第520章 应当安排专人来负责
众人在杨凯家里热热闹闹地吃着晚饭的时候，在京城某处的一间办公室里，有两个人正在进行着交谈。
“你们报上来的茂林省经委的报告，我已经看过了。这份报告的水平很高啊，谈的问题非常值得我们重视。”其中一人用一种上位者的口吻说道。
“是的。”处于下属位置的那人应道，“我们也是认为茂林省的报告非常有价值，所以才报上来的。目前各地都提出了雄心勃勃的建设计划，有些是要大规模地引进外资，在国内建立外商独资企业，有些则是提出要搞国际协作，和国外建立更紧密的合作关系。像茂林省这样，直接提出自主可控这个原则的，绝无仅有。”
“西方国家对我们进行制裁，也就是三年前的事情。直到现在，还有很多制裁措施没有取消。在这种情况下，我们的很多同志就已经想着要刀枪入库，马放南山了，对于国际斗争没有丝毫的警惕性。”
“我听到一些反映，有些同志认为，苏联没有了，冷战结束了，未来不可能再会有国际斗争了。咱们现在正在积极复关，就是要融入国际社会。在这个时候谈什么独立自主，太过时了。”
“是所有的同志都这样认为吗？”
“这倒不是。还是有不少同志认为，老人家提出的‘帝国主义亡我之心不死’的提法永远都不过时，独立自主的原则永远都不能放弃。不过，也有人认为，老人家的提法已经有些过时了，现在讲的是对外开放，没必要片面地强调独立自主。”
“那么，你们经委这边的看法又是什么呢？”
“我们认为，独立自主和对外开放，二者并不是矛盾的。我们搞对外开放的目的，最终也是为了增强我们独立自主的能力。而独立自主能力的强弱，也直接影响到我们对外开放时候的底气。一味强调独立自主，拒绝学习国外的先进经验和技术，拒绝接受外来投资，这是狭隘的；反之，一味强调对外开放，把国家的经济安全、技术安全都寄托在外国人的信用基础上，也是非常危险的。”
“这个观点是符合辩证法的。自主和开放，要相辅相成，相得益彰，不能一味地强调某一个方面。具体到一个领域中是需要独立自主多一点，还是对外开放多一点，要坚持实事求是的原则，做到具体问题具体分析，不能搞一刀切。”
“具体问题具体分析，在实践中就很难做到啊。有些地方的政府，其实也知道中央的政策取向，但在实际工作中却要揣着明白装糊涂，目的就是保护地方的小集体利益。他们并不是真的不理解国际斗争的残酷性，而是利欲熏心，选择性地忽略了可能出现的风险。”
“在这方面，茂林省经委的表现就很难能可贵了。”
上位者说着，拿起一份报告，一边翻看着一边说道：
“你看，他们表示，有外商专门找到他们，表示愿意出资建设大化肥项目。他们目前资金十分困难，而省内的农业生产又的确非常缺乏化肥，但他们还是认为，不能让外商控制化肥产业，因为这样一来，会使中国的粮食生产受制于人。